○拍马篇之肉麻章 　　佛山文艺是我的 　　□杨青云 　　近段时间我不知道自己是怎么回事，性情总是容易发怒，看到有人在车间里随便破坏机械设备我非常气愤，总爱指责这些缺德行为。这种事情的出现是与我厂的缺乏管理有密切关系，上班时间如果你在那里看报纸或是和人疯玩嬉笑，领导走过来也不会制止。我却常常因一点小事大发脾气，加之，我看到一些比我工龄少的人很快升了官加了薪，只因他们的拍马术拍得成功，才使这种圆滑处世，八面玲珑的人能青云直上，我更是愤愤不平。我甚至一整天不和人说一句话，孤僻怪异的性格造成了与工友越来越深的鸿沟，他们说我的表情随时可以吃人，这可能与我个性太强有关。我不想成为一个碌碌无为的人，在吃饱穿暖之后为什么仍觉得已经拥有的生活还是那么空虚渺茫？我不但觉得没有得到自己想要的一种生活方式，甚至连“自己”似乎也丢失了，每天我除了上班，看书和涂鸦之外，几乎和外界失去联系，我知道这样做是很消极的，可是，有时和工友们坐下来谈谈心，说说自己的所思所想，当听到他们常常的口头语：我操，他妈的……这些脏言秽语时，我的心又一下子凉到了脚根。我索性坐在那里发呆也不愿与这些素质低下的人在一起说笑，但是，一个人的力量毕竟是弱小的。我清楚对这种世俗的冷漠早晚要被社会抛弃，我常常一个人就不知不觉地掉泪，内心的痛苦无处倾诉。现在我唯一能安慰自己的是在每月的28号和13号到邮局买一份老“佛”，只有在读她的时候，我沉重的心才能轻松下来。每当买到一本崭新的杂志时，我都是用一种少有的激情读完她，我在阅读老“佛”时，感到她像一位老朋友的谈话，它有一股浓浓的温情，有一种奋发向上的力量。好多篇文章我又重新一笔一画地抄在我的日记中，还有《痴人知语》、《读评不设防》等为读者的参与开辟了广阔的空间舞台，正是这种多渠道的情感沟通拉近了读者与刊物的距离，使人产生很自然的亲切感。我是从心底里喜欢老“佛”，在我谈及和老“佛”的交情时，简直把所有的苦恼、烦躁忘到一边了，我还要感谢你们这些没见过面的编辑老师，不是老“佛”能时时陪我，那我真不敢想象自己会是什么样子？为此，请你们接受我深深一拜——我亲爱的佛山文艺人！ 　　 　　 　　○读者擂台 　　我来“秀”一下 　　□许应芳 　　品读了本期4月（上）的婚姻、爱情、家庭三味的各篇小说，怎么全是终点而没起点呢？像本期这样的三味表现，这世界可真没希望了。原本生活本身就很俗很淡很累人，若再加上这样的三种味，人间的生活可真没法过了，唯有终点，累上加累，烦而更烦。 　　小说 　　《飞一般的同居故事》——★★★★——评语：喂！这种男女两人的婚姻和家庭生活怎么过呀！是不是真的太荒诞了点。 　　《无处可逃》——★★★——评语：后现代家庭生活不是这样的。在我眼里，应该是：在外不管如何的奔波、忙碌和累人，回到家里，两人都是应该轻松和愉快的，有话慢慢说，有事共同做。 　　《那场不堪回首的太阳雨》——★★★——评语：本篇人物太多了，也很杂乱，叙述得又是平平淡淡，也没注意篇幅。同时，也透显不出属于本栏目“新”女子的小说样，只属一种圈里人与人之间交往的散型的小说文体。 　　《翩翩乱飞的蝴蝶丛中》——★★★★——评语：作者，看了你这篇作品，怎么不大像以前的这个作者了呢？可以说判若两人。生活本身没有不对，只是生活中的人的感觉在变。也许是不同作品不同心态和不同形象吧。 　　你这篇作品里那主人公“孟野”的画，可真怪诞，人不人，兽不兽，似兽又似美女，看起来画面虽有点怪样，但很形象逼真，也觉很好看，两者互换看起来都很温顺协调样。但像“孟野”这样的画，谁会来看和欣赏呀！真是一文都不值。如果每个青年艺术家都像“孟野”这样，可真都“完了蛋”。 　　《点了一把天火》——★★★★——评语：看了您这篇作品，我想起了我熟悉的画面，那就是：“家里男人（我爸），喜爱喝酒，不醉不归，家里有一个‘留门’的习惯。” 　　使我不明白的是：那个张金海为什么那样自作聪明，多情地点了一把“天火”呢？真让人觉得蹊跷和摸不着头脑。但从另一角度看，我会知道是什么，在这我不说出来了，由各人（读者）自去品味吧，这样最好。 　　《爷们不是雅士》——★★★★——评语：卫道士宣言可真不赖，骨子里还真算爷们雅士。 　　《豆大也是个官》——★★★★——评语：豆大的官总比九品芝麻官要大一些。所以我要取笑：“豆大也是个官”。 　　《著名的阴谋》——★★★★★——评语：这种寓言小说真好读耶！若能扩开（宽、深、长）些来写，定会更好。作者：您可真像个大小说家啊！ 　　《野马笼头》——★★★★——评语：喂！我心里喜欢的人的形象，你又出来（现）啦，好久没见，挺牵挂的，你还好吧！ 　　小栏目 　　《另一种感觉》——★★★★——评语：这种浓浓情意全是过去式的了，并且全都是失恋失望的多，不可能拿到全五星的，但是感觉挺不错。 　　《KK派对》之辣版——★★★★——评语：没能KK派对出什么（哪一类），只是各抒己见的派对，真有不伦不类之嫌。 　　《大学才子》——★★★★——评语：才气逼人呀！可怎么不服人呀？ 　　《痴人知语》之编者版——★★★★——评语：遭损的人会吃一堑长一智，遭棒的人会继续发梦努力，这样才好玩。 　　《人生百味》——★★★★★——评语：也是永远的五星，但我很怕那幅“守”的漫画，看了真让人起“鸡皮疙瘩”。那种“鸟啄”虫“吃”的，真“太可怕了”。我看了又看，瞧了又瞧，也不会哈哈笑。 　　《读评不设防》——★★★★——评语：想不到女诗人也这么理性，所以杨老刀易陷“迷魂阵”给了“五星”，这可是从没有过的读评高分“星”，而却被我这个“小尾巴”给“砍”去了一个“星”。 　　○俺脚踢江湖，拳打四方，有何路英雄，胆敢与俺比试一番，跳上台来吧。 　　 　　 　　○争鸣吧 　　三思而后骂 　　□吕麒麟 　　《佛》刊2001年3月（上）“痴人知语”中二何的《骂你又怎样》这篇文章，我觉着有几处不妥： 　　一说《佛》栏目杂乱无序，是这样的吗？常读《佛》刊的人应该明了，像“新人类物语”、“新女子小说”、“众生一族”、“品味小筑”、“实力派文本”等栏目都是固定的，这杂乱无序何从谈起；如果读者深谙这些栏目的风格，自己又写出了好稿，是不难做到有选择性投稿的。 　　二说《佛》中的武侠小说连载。诚如二何所言，我也很少完整地看完过连载的一回小说，除非自己坐下来静心分析其篇章结构或人物形象。我所不喜，并非人所不爱。众所周知，《佛》刊每期的发行量几十万份，其厚重的读者群中，有相当一部分是打工的兄弟姐妹，他们在紧张工作之余，需要武侠小说这种成人童话来松弛自己神经。窃以为，办刊宜雅俗共赏，阴阳互济，否则，曲高难免和寡。 　　三说当今有些人的粗鄙与“遗留武侠小说风范”。《骂》文中讲到有的人粗言秽语，出手伤人；有的暴发户财大气粗，惹是生非之后花钱摆平，等等。这些是一种社会现象，不是三言两语所能说清道明的，更不能简单地划归于《佛》刊武侠小说之罪过。还有，我从《佛》刊中所读到的戊戟的武侠小说，爱国、爱民，颂扬人间的真、善、美，这些一直都是文章的主线。 　　四说75页的实际文学版与25页的广告满天飞。大家留心一下会发现，在《佛》这个典型引路之下，目前广东省的各地、市都相继推出了自己的文学刊物，都有分量不轻的广告页。文学搭台，经济唱戏，藉此打出自己品牌，产生良好的社会、经济效益。市场经济条件下，文艺刊物或文艺工作者们都不能离开经济这个载体，不解决面包、牛奶问题，作者怎样进行创作，没有好的工作环境，编辑们又哪有精力进行好的创意、策划，何况大家还需要不断充电。《佛》刊之所以有生命力，与其抓住市场经济这个杠杆是大有关系的。另外，老读者们会记得，那23页的广告是增页，就像大家读《广州日报》等报纸时有许多广告增页一样。 　　批评使人进步，我们应该开展批评与自我批评。批评何尝不可，只是语气当柔和些，“骂你又怎样”很容易让人误解为“打你又怎样”这个版本。 　　当然，二何的“将武侠长篇连载改成具有法制性的侦破连载，或改成写作、讨论方面的题材，以及模拟法庭”等意见，也是值得思考的。至于《佛》刊要不要做类似变动（我个人认为体现保持原有特色即可），《佛》刊的一些栏目能否被不同的读者层所接受，不妨像《知音》等杂志一样邀人评刊，征求广大读者意见，最好是阶段性的、全面性的，从这些栏目在民意测验中所占的百分比中，就会听出广大读者的声音。 　　《佛》刊能发出《骂你又怎样》这篇文章，体现了办刊者的风度与勇气，虚怀若谷，以德服人，这样更能增加其透明度，更能为读者诸君所称道、叫好！ 　　 　　主持人：杨老刀 　　管理人：谭运长
	佛山期刊出版总社版权所有 未经授权不得转载