年代的划分对推出这代人有好处
	作者：陈晓明（中国社会科学院研究员） 　　据我所知，60年代的划分在1997年－1998年左右，原来我们有一个新的词，叫"晚生代"和"新状态"，是《文艺争鸣》和《当代作家评论》上提出的。甘肃人民出版社出版"后现代经典丛书"，其中我编《新表象小说选》，张颐武编《新状态小说选》。1995年我编"晚生代小说小说"（华艺出版社出版），当时影响较大，推出的一批作家现都已成名，如何顿、王述平、东西、毕飞宇、朱文等。1997年出现了"60年代出生"的作家的论述。我印象中，60年代概念是《青年文学》李师东和《人民文学》的李敬泽、宗仁发提出的。1998年左右，出现"70年代"作家的论述，与推出女作家有关。当时找不到新的描述方式，简单标榜女性主义不恰当，干脆以代划分。这是基于对文坛求新变异的追求。文学变化需要一种说法，需要理论的论述。 　　这样一个时代，其实我们对新的年轻人的论述不具有权威性，因为没有找到合适的理论。我认为我们发展到另外一个阶段，处于消费社会的城市化、信息爆炸的时代，年轻人接触社会在知识上信息上有优势，突然间年纪大的人没有了优势。根据现实的表现，文化的划分在当代中国出现这样的变化：20世纪80年代是思想精英的时代，那时是改革开放，观念解放就可以叱咤风云；90年代是知识精英，你是学院派，你懂外语，了解经济文化理论，掌握新的知识，你就了不起；到了21世纪，出现了趣味精英，BOBO族，他觉得他时尚，用CD香水，穿名牌，或休闲服，开切诺基，他有品味（TASTES），他就可以蔑视一切。 　　60年代、70年代，相当一部分有时尚前卫的特征，有些人的名字不能提，另外像周洁茹，戴来、魏薇、安妮宝贝；男作家中李师江、狗子等，他们是BOBO族，男的波西米亚，女的布尔乔亚，更多表达个性，这种趣味来自强烈的后个人主义的特点。70年代以后出生的作家这种诉求和特征更强烈。60年代出生和70年代出生的作家区别非常大，60年代更接近传统意义的小说，这些作家在艺术上更多的走向成熟，他们和先锋派的区别，慢慢随着历史的发展区别越来越小。比如荆歌的《爱你有多深》，艾伟的《爱人同志》、毕飞宇一系列小说《玉米》、《玉秀》，吴玄的《西地》，《发廊》等，还有东西、鬼子、熊正良，他们在艺术上更加成熟，对深度，人物性格，语言张力处理得非常好。在他们的表达中，后现代的东西，反而变得委婉，起局部的而不是起决定作用的因素。 　　关于年代划分，在理论上是相对的，并不充分。70年代的划分不是那么完整。我试图用"新新浪漫主义"，也不恰当，还要继续寻找完全概括的定义。我倾向于用"时尚前卫"概括。年轻人也是分为不同群落的，有时尚的，有叛逆的，也有更具有边缘人特点的。当代文学有多元化的状况，年轻人有他们自己的诉求和美学追求。 　　群体的划分对于图书界来说，有利有弊。我们很难在一个恰当的有一点历史持续性的美学标准下理解文学。另一方面，本身说明图书市场对文学的理解比较浮浅，图书市场近年来有些浮躁，急功近利，总想拿到现成的东西。包括电影界也这样，1988年时，我曾经向电影界推出苏童这一批先锋派作家，他们嗤之以鼻.后来他们才认识到这批人的意义。我编"晚生代"的丛书，那批作家后来也都进入电影导演的视野。如果没有对文学对艺术的理解，不能认定一个作家并持续做下去，不但出版界失去了好的培养对象和目标，作家本身也失去了一个挑战自我的能力。相反，国外出版社一旦认定某作家，会在10年、20年内不断地培养扶持他。 　　从当代文化发展看，把60年代、70年代概括起来做，对推出这一代人有很大帮助和积极的意义，将使文化富有活力，对这代人的发展和走向都有帮助。
	其他意见 我有话说 回到首页