一流大学的理念
	作者：赖得胜 　　首先是建立世界一流大学的必要性的问题。我们国家现在更多地强调的是一种宏观的、全民的需要，而我觉得更多地是一种大学自己的需要。几年以来，我们的高效一直在扩招，那么规模扩张之后就要上层次，上质量。还不仅是政府的需要，也是大学自身的需要。很多大学如北大清华都提出了创建世界一流大学的目标。 　　第二点，如何创办一流大学。91年中国政府提出搞211工程，95年明确提出211工程是九五期间教育领域唯一的一个重点建设项目。政府考虑的出发点是在存量里面重组与扩大，这是一条道路。这条路的效果很一般，因为政府束操办这件事情有很大的问题。保留传统的高校不动、另搞一个全新的体制的思路值得借鉴。中国的经济体制改革是一个增量改革，这对中国办一流大学是很有启发意义的。 　　第三点，对创建世界一流大学的资金来源和成本问题。中国办一流大学的成本主要是政府承担。政府出资至少有两个问题，一个是效率问题，比如北大花18个亿，究竟有没有起到效果、达到目的，很难说。最近各个学校在搞211工程评估，发觉很多的钱没有用到事先计划的事情上去。第二个是公平问题。凭什么只给北大清华钱呢？而采用民间的资金，我觉得是可行的。 　　还有两个问题，一个是学校与政府的关系的问题，就像企业与政府的关系一样，难以处理。中国不是没有好的校长，而是在于中国没有好的机制使他们产生出来。这一个问题是意识形态问题，对大学的容忍空间有多大。现在教育部明确规定，大学有两课是必须开的，那么这个一流大学要不要开两课。总的说来，政府与政治对创办世界一流大学到底有多大的容忍度，这是第一个问题。 　　第二个问题就是什么是世界一流大学。刚才谈了这么多并没有涉及到这一点。香港理工大学、南洋理工大学、RMIT等例子都是理工类大学，能很快地发展起来。它们是不是一流大学呢？我觉得值得怀疑。最近我看到天津大学的校长讲到一个标准，就是文理要平衡。国际一流大学都是综合性大学，很少就是一两个学科的。香港理工大学的校长吴家玮也说，他们办学校要根据当地的情况。他们是拥有一两个一流的学科，但还不是一流的大学。所以我觉得十年八年还不能办成一所一流的大学。创办大学跟办企业不一样，因为大学是文化传播的场所，它需要积淀。我一进北大，就感觉到这种厚重，这是到其它一些学校体会不到的。所以什么是一流大学，关系到我们创建大学的目标，要先搞清楚。 　　来源：中评网
	其他意见 我有话说 回到首页