点评：追寻散文的自由气息
	作者：张弘 　　在１９８０年代末和１９９０年代初，台湾散文挟带着海风般的清新气息，让大陆读者感到耳目一新。余光中、罗兰、三毛、林清玄、郑愁予、张晓风等人的名字不胫而走，一时蔚为大观。相对而言，台湾散文在总体上传承了中国传统文化的气息，婉约、含蓄而偏于柔弱，缺乏一种泱泱大气和博大厚重。同为海岛的香港，号称文化沙漠，历来少有文学大家出现。屈指算来，以散文著称、在内地影响较大的，只有董桥一位。董先生的作品，我读得不多，总体印像是与台湾散文相近，但比较注意文字的雕琢，融合了一些英美散文的风格和情趣。有人将董桥的文字喻为汉语言奇葩而大加推崇，对此我不能苟同。我倒是赞成张远山在《齐人物论》中的相关评价。最近，北京三联出版了一套三卷的"董桥自选集"。书名分别是《从前》、《品味历程》、《旧情解构》。依然是传统文人的历史情怀，含蓄细致、淡定从容的悠闲姿态，衬托出一派中国古典美学意境的现代面目。从个人喜好来说，这不是我所推崇的作品，但我知道，有些儒家的文化遗民和营养不良者正渴望这样的心灵鸡汤，以滋补精神上的贫瘠。 　　河南文艺出版社推出的"鲁迅文学奖散文获得者丛书"在分量和意义上显然更重大一些。先期推出的两本是王充闾的《芳邻一夜》以及李辉的《平和，或者不安分》。李辉系列作品的价值在于让文化界幸存的寂寞老人畅快地表述自己的过去，在此过程中，读者可以明察秋毫地审视一代人对于历史的态度。关于诚实和虚伪，执迷和忏悔，推诿和担当，控诉和反省，揭露和隐瞒……这些都能在事过境迁后得到充分的体现。对于历史，参与者和见证者都有义务真实地把它还原，供后人反思和鉴别。在这一点上，我敬佩巴金和韦君宜，正是由于他们的勇气，我们才有了一些可供信赖的真实记忆而不是一头雾水。 　　从当下阅读的习惯来讲，短篇小说大概最适合在汽车上、睡前、卫生间阅读。由于篇幅的关系，它通常结构更精巧，寓意更浅显----这正好符合现代人的阅读书惯和时间上的安排。人民文学出版社最近推出了"世界短篇小说大师丛书"，先期的三本分别是《欧·亨利短篇小说选》、《莫泊桑短篇小说选》、《契诃夫短篇小说选》，看书名就知道这些都是流芳百世的名著。关于名著，有人曾下过一个定义，说它指的是"人人都知道好，但人人都不会去读的著作"。此话虽有些偏颇，但也说出了某些尴尬的事实。我想，这里所指的名著大半都是那些大部头的作品。诸如《追忆似水年华》、《战争与和平》，我就始终没有读完。读这样的鸿篇巨制，心情是一方面。另一方面，它的确需要充足的时间和旺盛的精力。此外，在阅读１８、１９世纪的一些文学著作时，我发现它们有一个共同的特点：整体过于拖沓，节奏过于缓慢，有时简直就像在考验我的耐心。在这样的较量中，有时我不得不甘拜下风，落荒而逃。随之还有挫折感所带来的坏心情。我不知道，这是名著的不幸还是我自己的不幸。显然，读短篇小说则不会出现这种现象。 　　在林林总总的新书中，同心出版社出版的《古城返照记》是很特别的一本。这本书号称"尘封７０年"、"集近代文史掌故之大成，开京味纪实小说之先河"。作者是早年名列"四大才子"之一的徐凌霄，封底还刊有胡适、吴晓玲、熊佛西的褒扬和好评。他们的推介究竟是否可信，还须读者自己验证。但是，对于林贤治等人编辑、中国对外翻译出版社出版的"信使精华丛书"，我却十分喜爱。《信使》杂志已经停刊，这一套丛书或许就是它在中国的绝响。整套书先期推出了六册，分别是《电影一百年》、《神灵、图腾和信仰》、《世界名人一席谈》、《城市迷宫》、《媒介的变迁》、《天涯孤旅》。这套书无论是思想性还是知识性，都具有一定深度，其中的作者不乏著名学者、知识精英、政治领袖。而它的可读性则更容易让读者亲近。由此我想到，作为学者的林贤治令人敬佩，作为编辑的林贤治也没有让我失望。只是，这样的文化人在当下太少。 　　来源：《南方日报》
	其他意见 我有话说 回到首页