"有名"反被"无名"恼
	诺贝尔文学奖让"有名"作家生气 　　作者：陈鲁民 　　匈牙利"无名"作家伊姆雷·凯尔泰斯获得了2002年度诺贝尔文学奖，消息传到咱们国内，可把我们一些"有名"作家气得不轻，素有诺贝尔文学奖情结的中国作家们大部分反应是"不知道"、"不熟悉"、"不了解"，然后就表示"莫名其妙"、"不可思议"。 　　"60年代作家"的代表人物之一、青年作家邱华栋10日当晚查阅了《中国大百科全书》的外国文学卷，并没有查到凯尔泰斯这个名字。他接着又查阅了东欧文学研究专家林洪亮先生主编的《东欧国家文学史》--这应该是研究东欧文学的权威专著--也没有查到凯尔泰斯。"我的感受就是诺贝尔文学奖确实是古老的欧洲文学传统中的一个东西，那真的不过是欧洲人的一个捉迷藏的文化游戏，你要是被他牵着鼻子走，就惨了。"邱华栋说，"那不过是一个欧洲人的奖。" 　　的确，论名气，这个匈牙利老头可以说是默默无闻，至少在中国，谁也没听说过他，我们这里随便拿出一个作家都比他名头大。我们至少有那么三四十个著名作家，不是世界知名，就是名震中外，今天出席国际笔会，明天到欧美讲学，后天满世界签名售书，大后天又到电视台作名人访谈，可谓红得发紫，名震寰宇，天下何人不识君？只可惜瑞典文学院那帮评委有眼无珠，放着我等这样的世界名人不评，却楞是把那个"无名"的匈牙利老头推上榜首，真让人怀疑他们是不是受了人家的红包，吃了人家的大宴，或者跟他沾亲带故，是他的二大爷、小舅子什么的。 　　不过，笔者以为，我们的"有名"作家先不要为匈牙利"无名"作家得大奖而愤愤不平，不妨检点一下，我们的"有名"是不是虚名、浮名、假名、伪名，名不副实的名，徒有虚名的名，其实难副的名，炒作出来的名。若论名气大，依笔者所见，这一阵子，谁也不如写了《乌鸦》被人称为"妓女作家"的九丹，可是如果让九丹这样的人得了诺贝尔文学奖，您服气吗？再说一点，匈牙利"无名"作家居然在《大百科全书》、《名人大辞典》、《当代文学史》上查无此人，可是入了这类辞书，就一定有价值了吗？恐怕未必。君不见，如今是《名人辞典》入选通知书满天飞，只要舍得花钱，连"宇宙名人"都能入选。所以，即使"载入史册"的名人也不必沾沾自喜，你那个"史册"恐怕也是个"伪史册"、"假史册"，如果"史册"上能查到你的"大名"，却查不到那个得奖的匈牙利老头的"小名"，这能说明什么？你这个"史册"有多大价值？ 　　"多情"反被"无情"恼，固然让人怅惘，"有名"反被"无名"恼，更令人遗憾。可笔者觉得，我们那些"有名"的作家何妨学学那个"无名"的匈牙利作家，伏下身子，埋下头去，远离虚名、浮名，潜心创作，默默积累，面向文学，背向文坛，也许在你慢慢地快要被人遗忘时，你已变得很"无名"时，你的传世精品就该问世了。届时，你这个"无名"作家摘金夺银，也会同样令世人吃惊，让那些"有名"作家感到"莫名其妙"，感到"不可思议"。
	其他意见 我有话说 回到首页