中国现当代文学研究出现"转向"
	作者：易舟 　　中国现当代文学研究目前出现了"转向"的趋势。《南方文坛》2002年第4期程光炜和洪子诚的两篇署名文章，探讨了这一"转向"现象。 　　程光炜的文章认为，中国现当代文学研究的转向，不是指历史的断裂，而是对历史的重新叙事，是对研究视角、学科话语和描述方式的重新建构。这种研究视角和方法的调整主要表现在：一，在历史认识论上，认为"现代性"才是构造中国现当代文学历史观和文学观的主轴。二，主张以宽容的文化、精细的研究眼光，对中国现当代文学资料重新爬梳、清理和发现。而且，应该扩大历史叙述的视域，不光关注文学史、作家作品的发生史，也应该关注现当代文学的办刊史、出版史、社团史、作家心态史、大众文化传播史等等，力争把影响到现当代文学发展和走向的"综合因素"与"合力"置于历史的叙述当中。三，在研究模式上不再单一化。因为中国现当代文学在更大程度和范围里，是现代民族国家、现代性、民间社会、都市文化、知识精英、政治集团、或者说是内忧外患等几条线索之间的"纠结史"、"矛盾史"。四，"文化研究"取代或暂时取代"纯文学研究"自然成为当前中国现当代文学研究的主要趋势。 　　洪子诚的文章认为，在学术界和大学里，对当代文学研究的兴趣这几年明显增强。有的刊物设置了专栏，一些论著和丛书已出版或正在筹划之中。今天，对当代文学史的重新关注和重新审察，不完全是一种自恋式的"怀旧"，而是具有思考现实问题的动机。当代文学史研究的这种方法上的变化，可以称作从"外部研究"到侧重"内部研究"，或从"启蒙主义"到"历史主义"的偏斜。洪子诚还指出，如今，现代文学和当代文学的界限已经淡化，研究领域的上溯和延伸已成为普遍现象。不同视角、立场的对比、交锋和可能的互相渗透，肯定会对20世纪中国文学的研究提供活力。 　　来源：人民日报海外版
	其他意见 我有话说 回到首页