应限制"自费出书"
	光明日报：应限制"自费出书" 　　作者：王树人 　　笔者之所以主张限制"自费出书"，是因为大凡"自费"出的"书"，一是根本弘扬不了中华民族的优秀传统文化，二是不可能向读者传播知识或陶冶读者的情操，其目的一是为了扬名，二是为了赚钱。 　　"自费出书"者多为下列三种类型的人。一类是为了"扬名"的"大款"，这类人自己虽然不知"文章"为何物，却敢于瞎写出一些文理不通"或"错字连篇"的"狗屁文章"，或者是出钱"捉刀代笔"找几个为捞几个臭钱而甘为效力的"穷酸文人"写几篇，然后掏钱出版它千百本，并到处"赠送"，为被人当面"奉承"为"学者"、"文学家"而沾沾自喜；一类是既为"扬名"又为"赚钱"的人，这类人大都是"当权者"，因为出书的"费用"不用自己掏腰包，可以用公款，书"出来"后，还能把"书"一本不剩地"批发"给下属各单位，何乐而不为？前山东省泰安市委书记、贪官胡建学就曾出版过一本《胡氏文集》，卖给本市的干部一人一本后，还恬不知耻地要结合学"理论"一起学他写的"书"；一类是纯属为了"赚钱"的人，这类人大多在文化教育单位工作并掌着"实权"，"自费出书"后，可通过行政手段把书"摊派"给下属单位（主要是中小学）去"卖"，如一在某市教委工作的自费出书者，出版了一本"似诗非诗"的分行排列的"书"后，强行让所管辖的县级教委向各中小学推销，结果，学生在新学期开学后，所领的课本中多了一本"诗集"，此人也因此赚了一笔大钱。 　　笔者认为，要想限制"自费出书"，关键是出版部门要"严格把关"，对那些"没有一点价值"的书是绝对不能发放"通行证"的，不然让那些"自费"出版的"不伦不类"的"书"到处流传，不但会使出版社声誉扫地，使书将不书，沦为废纸，而且还会亵渎了书的神圣，贻误了读者并给图书市场造成混乱。 　　 　　人民日报：有感"出书" 　　时下，写书、出书极为流行。名人的、当官的、经商的，等等，如过江之鲫，令人目不暇接。一些耐不住寂寞的人，也加入了写书、出书的行列。出书是对自己成果的一种总结，值得敬佩，本无可厚非，但目睹许多怪现状，心中憋闷，不吐不快。 　　一是请掏钱。记忆里出书是件圣洁的事情，书出来了出版社要付给作者稿费的，可现在却本末倒置了，作者得自己从口袋里掏钱。多则上万元，少则三四千，如拿不出来，再好的作品也只能束之高阁，藏在深闺人未识了。于是乎，便滋生出另一种怪圈---拉赞助出书。这里名堂可谓多矣，有以广告名义的，有以摊派形式的，有以职权下压的，答曰：出书手段多样化嘛！面对这种"怪"现状，出版社的理由是，市场经济了，得和效益挂钩，哪有免费的午餐！金钱至上的出书规则，导致什么样的人都想出本书"过把瘾"，不管质量如何、品位如何，只要肯从腰包掏票子就行。 　　二是请帮销售。书出来，应该摆在书店销售了吧，可现实是，你还得自己销售。这就有点像街头卖艺的说的"有钱的捧钱场，没钱的捧人场"一样。一些被瞄准帮忙销售的人，不帮忙，是不给面子；帮忙吧，实在不易；无奈何，自己掏钱买几本，放在家里作永久性收藏。上级单位出的书，一个电话，一张纸条，下级单位难违"圣命"，不敢怠慢，你分摊一部分，我分摊一部分，结果就出现了"公款消费"现象。这种推销方式，称之为层层分解法。俗话说："酒香不怕巷子深"。四处推销的书绝大部分不会是好书。 　　三是让你倒胃口。书是精神食粮。偏偏一个"钱"字，使许多出炉的"大作"沦为水货。有的作品杂七杂八，文学不像文学，专业书籍不像专业书籍，似勾兑的酒，看似好，但永远没有味美纯正的感觉。还有的书内容低劣，错字病句连篇，如同一盘菜里掉进一只苍蝇，令人倒胃。凡自费出版的书，都有一个共同的特点，请名人、官员题字，写序。这种拉大旗作虎皮的架势，确实令一些不明真相的读者顶礼膜拜，等看完了内容，才知上当。 　　许多人认为只有出书才能证明自己、才能给自己一生留下一点划痕，所谓"立言"也。但以金钱来证明自己，多少让人感到有一点悲哀。最令人气恼的是，某些出版社，为了经济利益，良莠不分地卖书号。这简直是我们精神家园里的一株稗子，必须制止这一现象。 　　据说，这个世界上许多人都自命不凡，感觉良好，没有人愿意承认"我是脓包一个"，大家沉浸在自我陶醉之中。某些自费写书、出书者是不是也有这种浮躁的心态呢？
	其他意见 我有话说 回到首页