上升下也升
	作者：古来风 　　我曾经写过一篇讽刺有人升天，鸡犬也跟着升天的杂文，好象没有多大的反响，可能是自己的写作水平有限，没有把问题说清；也可能因为说的是时弊，没有人想说，因为都是那沉默的大多数。 　　想来，人之在世，是可以自由选择自己喜欢干的事情的，这也是一种人文精神。因为有许多的时候，人已经不平等了，想争得平等的机会，也便可以采用各种各样的办法来实现，想来，这更是无可非议的。 　　不过，从社会整个发展的角度来说，如果一个人可以不顾及社会的脸面来自顾自的生存，完全是不可能使这个社会健康的，极有可能把它弄的更加颓废不安。 　　具体到一个社会单元，不论大大小小，多数是由人和物组成。有时候物占主体，人占付体，有时候刚好能翻过来。拿我们的企业来说，它便是由许多各具个性的人和一大堆物体组成。不谈物性，只说一下它的人性。几千个人的大单位，若演成历史剧，必将与中国的历史一样光辉灿烂。个人的角色并不足慰，但交加到一块儿却也是一支有生的力量。 　　我们聚到一起，可能完全只有一个目标，那就是生存。生存好坏的标准只能由自己心中的标准判定。从周围是农村这个地域观念来比较我们的企业，我们还算是保留有一定的实力的。不过，从人性的角度来讲，人有许多需要，等最基本的需要满足后，便会产生更多的需要。比上不足，比下有余，这应该是大多数人应该保有的想法。但努力争取更好的生活，也是一种积极的生活态度。 　　一个人挣的金钱的多少有时完全是可以体现出一个人的价值的。尽管他可能胸有韬略，满腔才情，但相异于企业的发展，你便是一无是处，没有一点价值，至少是没有一点我需要的价值。 　　企业的发展，靠的较多的是管理和自然科学的创新，而不是人文科学的帮助。许多人应该把自己的思想端正，尤其是我们的社科工作者，如果真的是想要有所发展，就必须要耐得住清贫寂寞，耐得住周围的不认同感。如果连这点都不能正确对待，真的是无意义自己的发展。 　　历史上许多文人的命运不好，不是老死在去边关上任的途中，就是埋在一堆残卷中聊于自慰。建国五十年内，一些老作家的命运也坎坷不平。但作为一个文人，他们都是在努力完成这个使命。可能与这个社会的步伐格格不入，但同一些优秀的企业家一样，也是为这个社会做了许多贡献的。如果说企业家是为了使大众的物质生活得到提高，那么他们便是为了不致使大家的精神生活陷入贫穷。一个群体的物质生活条件极容易改善，不管是凭自己本事挣来的，还是有人舍来的，只要票子跟的上就行。但如果一个群体的精神得到控制，或者停滞不前，那不仅仅是这个群体的悲哀，也是我们整个社会，整个民族的悲哀。 　　翻看历史，便会明白我所说不虚。当外人奴隶我们时，我们还在自己奴隶自己。首先看到、认请并想起要改变这个事实的不是别人，而是我们有热血的文人。尽管他们的一些方法不顶用，对现实无补。 　　当然，许多优秀的有才能的文化工作者中，是不乏把自己的命运同企业的前途紧密结合到一块儿。比如我们做宣传工作的人就很好，即用了所学所识，又服务了企业，两者皆得，都欢喜。但我只想把他们叫做工作者，而不想叫做文人。 　　现在不是叫的最响的是企业文化这个词吗？我觉得从这个词的提法上来说是好的，但从真正的实现起来，却只能是要围绕经济建设这个大国策，大方针。这已经是既定的事实，不用多考虑了。 　　一个优秀的人，要是站在自己及一个小团体发展的角度上来考虑问题，是极容易得到发展的。但若是站在整个社会及民族的角度上来审视自己、审视民族与社会，便可以得到更大的启发。我们的社会发展至今，经济达到了一定的程度，现在需要最多的是后面这种人。那有人要说了，无小溪难于汇湖海，那为什么有的雨直入湖，有的雨入溪后再入湖呢？ 　　许多人在生活中，有起有伏，就像浪淘沙尽、白云过驹一样，因为需要不断的更新换代，所以他们的命运显得并不可怜，但却同样需要所有的人理解和认同。 　　塞翁失马，焉知祝福？一个人下来了，不一定说是一件坏事，一个人上去了，也不一定是一件好事。 　　他如果能先提高自己自身的素质出发，正确看待一些问题，然后发挥自己的价值给社会，那么起起伏伏或者不起不伏，也未必不是一件上了升、下也升的好事。
	其他意见 我有话说 回到首页