由网络文学想到的......
	此前玩弄了很多年的文学，什么样的文学都见过，就是没见过网络文学。 　　故名思义，网络文学应该是一种网络化的文学，是以网络为载体的，所以它更侧重于网络的特点。与诸如网络交友，网络恋情，网络性爱，网络购物等等没什么两样。但一听到周遭的人张口闭口都在谈网络文学，似乎很新潮和时尚。我俨然感到自己就象一个十八九岁二十岁的花季少女尚未有过性经验一样的无知和失败。 　　后经朋友引荐认识了网络文学，上到一个文学网站，初次进去浏览了朋友介绍的部分作者（或说作家吧）的作品，顿觉网络文学中也有较高水平的文字。看得较多的作品以后，这种感觉便逐渐淡化了，毕竟那里的作品太多的随意性，有的根本称不上真正意义上的作品，好象写了一则日记，记了一篇流水帐，发了几句感概，说了一段口水话。我想也许正因为这样，才更符合网络文学的特有身份。 　　如果避开网络，单从文学这个角度来说，文学是一种艺术，特别是语言的艺术，思想的艺术。那么文学应该是艺术化的，有美感，能感染、涤荡和熏陶。文学事业应该不是大众化的事业，只是属于一少部分人的。它代表着孤独，从事文学的人需要平静的心态和耐受得住寂寞。浮燥和喧嚣是不可能有文学，但现在的网络恰恰就代表着热闹和纷繁，所以我想网络文学仅仅只是现在网络发展或文学逃亡的一种产物，当然也不排除网络文学将成为以后文学发展新趋势或说新概念的可能性。 　　现在有一种说法，文学应该回到它真正的审美意义上来，不应该有政治和功利色彩。这种声音早就有的了，但现在又叫得特别响亮。我们可以看到，中国文革后的文学发展经历了多个文学远离政治和功利的逃亡的浪潮，先是出现了"伤痕文学""反思文学""改革文学"等，他们企图进行文学的逃亡。但其焦点仍是政治，仅政治的观点不一样。特别是王蒙，提出了文学应回到审美形式上来不应该关心政治，揭开了中国文学逃亡的序幕，后来就有了"先锋小说"。然后是"新写实小说"的出现，无所谓形式、内容和情节，所谓回到日常生活。如池莉。再有王朔以痞子的形象出现，调侃文学。王小波的反讽和玩笑人生。再有女人文学，甚至是性文学，当然性文学早在张贤亮就有了，后来还有贾平凹，再到新生代的性文学作家。还有通俗文学，这也是早就有的了，但又以"商业文学"以及后期的"先锋小说"为重点。在这里我可以把网络文学私下也归为一个逃亡的浪潮，也许算不上浪潮，但也可以说是逃亡的一种形式。这几个浪潮的目的，不外乎就是文学要从政治中逃离出来，但文学的出路在哪里？中国的文化人仍在困惑和寻找。 　　网络文学也是文学的范畴。看一个民族不能单从经济上和军事上，更重要的是从文化上。文学不管怎样逃亡，也不管怎样地被人戏称为失落，但它都是一个民族和社会的精神支柱。一个民族没有一种精神，反而只是空虚和落寞，我想那将是一个堕落的民族，没有希望的民族。 　　我想作为一个文学的网站，在这里构建自己的网络文学，不管它的表现形式怎么样，但它都不应该只侧重于自我的认同和个性的张扬，它更应认清作为文学本身应有的责任(这个责任与文学应回到审美形式上来并不矛盾，我想。）。"文学无用论"只是代表当代人心理的浮燥和精神的消亡。 　　以上谨代表个人浅陋观点，各位网络大家以为然否？
	其他意见 我有话说 回到首页