反腐小说低俗现象不容忽视
	作者：陈熙涵 　　模式化作品比比皆是权钱色交易如出一辙 　　翻开时下的反腐败小说，常常可以找出一种规律：凡是机关必有贪官，而贪官的身后一定有坏女人和给他行贿的大款，还必有一个副书记之类的人做他的保护伞。虽说当下越来越多的反腐小说反映了广大民众对倡导正气、鞭挞腐败的愿望；但作品中大量存在的模式化倾向甚至打着"反腐败"旗帜来展示低俗的现象已经让不少读者心生反感，也引起了沪上不少专家、文艺批评家的关注。前天，在上海社科院文学所召开的一次研讨会上，他们就反腐小说创作中的模式化倾向进行了探讨。 　　上海大学的王洪生教授手拿一张清单说，最近走访了一些音像市场，发现以"黑"字打头的文艺作品多得让他瞠目结舌，《黑冰》、《黑血》、《黑洞》、《黑雨》、《黑风》，黑压压一片；以某某秘书、某某车队为名的图书也层出不穷，甚至连封面都像克隆的。而权欲和情欲则是构成情节的两个轮子。反腐小说概念的日渐狭小，逐渐让人心生怀疑，这些作品究竟能在多大程度上反映生活的真相？ 　　上师大杨剑龙教授将一些反贪作品的元素归纳为"黑幕小说＋言情小说＋侦破小说"，而在人物的设置上也逃不出"一个贪官＋几多美色＋些许帮凶＋一个包青天"，情节就在清官与贪官、善与恶、正义与非正义的激烈冲突中走向最终的因果结局。一味"展贪"和"展贪"手段的单调，大大削弱了此类小说的艺术性。青年评论家杨扬声称自己不太喜欢那些被定义为所谓"官场小说"的作品，写人性恶太多，当下的一些作家将写腐败作为一种时尚且有职业化趋向，而写作看得出是在想象中完成的，完全不了解笔下的东西。 　　《上海戏剧》的邹平认为，有别于以前大是大非的善恶刻画，现在很多反腐小说注意写人的复杂，"坏人有点好、好人有点坏"成了另一种简单的模式。作家沈善增指出，把任何无耻不经思考地推给社会，是反腐小说的另一种模式化，也是反腐小说最大的失误。他说，个人的选择是不可推诿、不可逃避的，我们不能因为对某些社会问题的义愤，而放弃对个人道德的要求。 　　华东师大的殷国明教授认为，将写腐败等同于反腐败是模式化的另一特点，官场小说写得好与不好，不在于把官场的腐败写得是不是触目惊心，那都是表层化的东西，更深层的应当是这些表层化东西背后所表现的人生选择，人格、心灵的挣扎，以及在这个过程中所展示的人性的丰富性。作家应该在自己的内心承担起这种社会的黑暗，而不仅仅是认知这个黑暗，因为认知本身是不需要承担的。好的反贪作品的结局，应是重建人类精神的归宿。 　　鲁迅先生曾批评那些谴责小说大都"辞气浮露，笔无藏锋"，流于模式化、浅表化。而当下官场小说、反腐败小说基本上都是对于生活表象的一种炫耀。社科院的许明则认为，编故事的能手太多，而文学叙述的高手寥寥可数，模式化一定程度上反映了小说家面对现实时的力不从心。也许有那么一天，当反腐小说不再被归于某种类型的时候，它才能找回真正属于自己的内涵。
	其他意见 我有话说 回到首页