文学选本·风行市场还是遭遇尘封
	作者：舒晋瑜 　　关于文学选本类图书的命运有两种说法。一说在书店内"积满灰尘"，-说在市场上"悄然风行"，记者采访了部分出版社及书店发现，市场由"选本"自己"说话"--文章选得好，自然会受到青睐；目光短浅地跟风，必然遭遇尘封。 　　来自王府井新华书店的信息是，自该书店进货以来，天津社科院推出的《诗探索2000年第1-2辑》、书海出版社的《2000年最佳抒情诗》等"年选大系"，长江文艺出版社的"精 　　选系列"、辽宁人民出版社的"最佳系列"均名列前茅。西单图书大厦文学部张楠介绍说，大厦里"年选"、"佳选"、"经典"类图书很多，读者市场也很大。作家出版社、北京十月文艺出版社等社的最佳作品选，各具优势。读者阅读一般都会选择精品，但是一名作家未必所有的作品都是精品，"年选"类图书集中了不同风格、不同门类的最佳作品，最大的特点是收集作品全、出版快、有收藏价值。读者在选择时更偏重权威性，只要书的内容、质量好，读者就会认可。而那些没有风格的跟风之作，很快就少人问津。 　　此类图书有的是由相关学科机构评选，有的则是"民选本"。辽宁人民出版社自1997年下半年开始操作"民选本"，1998年一次性推出5种"太阳鸟丛书"，分别是《中国最佳散文》、《中国最佳随笔》、《中国最佳诗歌》、《中国最佳杂文》、《中国最佳中短篇小说》。编辑陶然说，丛书出版3年来销售情况一直不错，前两年首印6000套，第3年印了1万套，库存已不多。他们并不急于增加品种，也不忙于增印，陶然说："我们还是做熟悉的文学领域比较有把握，做得太广顾不过来，而且效果未必好。先不求做宽，而是做精，量力而行，以质量取胜。" 　　大凡好的选本都是几经比较淘汰后沉淀下来的精品妙章的汇聚，但目前市场上的有些选本则过于粗糙，造成这种状况的弊端有二：一是图书出版周期越来越短，从最初的次年9月份出版，缩短到1月份出版，相关出版社都想在时间上抢占优势。提前组稿的同时，上一年12月份的作品就可能被抛除，大多数出版社在第二年接着出版时会将上年12月份的再编收进来。出版时间太短，读者最关心的是质量就不一定得到保证。另一弊端是，"最佳"、"精选"的可信度，由谁评选？有无权威性？这种近距离总结能否经得起时间的考验？如果编纂者只是把别人编辑的作品进行拼凑，文章良莠不齐，无独到之处，肯定会受冷落。 　　文学选本的图书市场还有多少潜力可以挖掘？陶然说，目前年选书这块市场还是很大的，关键看谁做得精，做得长。他表示，即使不挣钱，出版社也要把这件事一直做下去，五年十年之后争取留下一个比较完整的东西。由于出版界跟风现象严重，有的出版社在运作选本图书时也是"如履薄冰"。年选是在做文学资料的积累，但也要"当作商品，走向市场"。标榜"最佳"，无疑体现出图书推销中的商业策略和广告战术。这是很明显的"注意力"文化的一种成功运作。然而有了引人注目的兴奋点之后，关键的还是要做到货真价实。择优阅读是这个时代的法则，年选图书的产生有其持续性和系统性，出版社是否能抓住这一打造品牌的契机，避免雷同和重复选题，是文学年选图书面临的问题。
	其他意见 我有话说 回到首页