文学的健康问题
	作者：丁国强 　　在我们这个消费时代，病意味着需要，意味着商机。无论是电视、广播、还是街道的墙上、厕所里、公交车身，都被各种各样的药物广告保卫着、占领着。明星们率先垂范领着我们吃药。他们微笑着向我们宣布自己有这样那样的病，肾虚、痔疮、胃溃疡…….这真是一种诱惑。生理上的毛病层出不穷，精神也跟着出了问题。 　　最近读到一篇文章--《网络时代？精神病时代？》，单看题目就知道文章的大概内容了。在网上我们经常遭遇一些自命为"极端痛苦的人"，开口闭口就是"我的心好疼"之类的酸话，按照他们的说法，差不多快到了崩溃的边缘。笔者不是心理医生，不好说他们有心理障碍，但是，他们所渲染的那种心情显然是病态的。晚生代写作其实就是一种病态写作，他们以制造病态、渲染病态为乐趣。按照前卫批评家的说法，他们那种病态是"体验障碍"，是"欲望表演"。他们跑到酒吧里释放感性，过着酗酒、失眠、神经质的生活。有人说以卫慧、棉棉为代表的美女作家所追求的是一种癫狂美学。的确，病态对于文学而言，并不是什么大忌，相反，病态成全了不少伟大的作家，如陀思妥耶夫斯基。他们那种病态源于心灵的真实，而现在流行的病态是一种伪装，一种媚俗，是对人性的一种扭曲。另类作家的病态是无因的，他们无力追问自我，又不被现实所接纳，只好做出一幅病恹恹的神态，以逃避坚硬的外界。这种病具有很大传染性，大家争相模仿这种病态。 　　退化的语言、泛滥的文字、有气无力的呻吟布满了文坛。我们不敢说他们的痛苦是微不足道的，如果这种痛苦是内心的真实反映，是自我心灵的抒发，那么表达这种病态则是一种文学需要。问题在于，有的人没病装病，自己把自己搞得奄奄一息。面对那些没精打采的文字，我们发现，文学已经病得不轻。文学病菌伴着泡沫文化的东风飞速传播，在网上，在半死不活的文学刊物上，在报纸的副刊上，病态已经成为主流。置身其间，连健康者也不得怀疑自己是不是有病。诗人西川把骆一禾的死看作是"中国健康文学的一大损失"。健康的文学是充满生的气息和思的魅力的文学。健康的文学是直面人生的文学。健康的文学是说人话的文学，他们不会象发高烧的患者那样胡话连篇。健康的作家也有心病，但是他们绝不掩饰内心的痛苦，他们会努力调动自身的精神力量去与心中的魔鬼搏斗。他们决不会为了商业需要或其他目的而夸大自己的不幸。 　　文学的健康问题，实质上就是文学的命运问题。病态的文学只能让人虚弱。心理阴暗的写作者有一种自虐意识，他们把自己的病躯制成标本，供人玩赏，这是他们的乐趣，也是文学衰亡的标志。文学病得不轻，也与当下的文化情境有关，"女为悦己者容"，面对恶俗的文化趣味，面对暧昧的眼神，我们的作家哪能提得起神来！文学的病情是与当下时代的病情相呼应的。病态的文学是没有灵魂的文学，病态的作家猥琐、矫情、势利、俗不可耐。 　　有病乱求医。文坛上游荡着不少江湖医生，他们无不说自己"包治百病"，王朔、金庸者流就是靠卖狗皮膏药赚足了钱。文学的健康出了问题，就会生出许多烦恼。病态的文学是一种畸形的文学。病态的生存是冷漠而无生气的。 　　梦魇接踵而来。(中华读书网)
	其他意见 我有话说 回到首页