《围城之后》之后
	作者：刘江华 　　近日在报上读到一则消息，苏州出现钱钟书先生著的《围城之后》。该书由人民文学出版社出版，封面赫然写着"钱钟书著"，旁边并有杨绛的印章，此外还印着"钱钟书先生一部传世之作"的字样。 　　钱钟书先生的《围城》故事始于抗战前夕，止于太平洋战争爆发前的上海"孤岛"时期。钱钟书先生的夫人杨绛的《洗澡》写了解放初期。有评论家曾说，我们还缺少一部小说反映从抗战胜利到解放这一时期不直接介入国共两党之争的知识分子的生活、心态、理想和幻灭。因此，如果钱钟书真有这样一部《围城之后》，那从《围城》到《洗澡》，这条锁链也就完整了。只是很遗憾，人民文学出版社随后立即表示他们根本没有出版过此书。 　　《围城》的结尾，旧历冬至夜方鸿渐、孙柔嘉夫妻反目，柔嘉负气回姑妈陆太太家，鸿渐独守空房，昏然睡去。这个结尾戛然而止，似结非结，从而引出了不少续集：1992年7月春风文艺出版社曾推出兆明著的《围城之后》，副题《围城续集》；随后农村读物出版社出版了魏人著的《围城大结局》。 　　不过，这些续写本的命运似乎并不太好。首先是并未传之久远。因为《围城》的长处不在故事，它的价值在于其生花妙喻和层出不穷的隽语，续写者要达到钱钟书先生的高度并非一日之功；其次更不幸的是都吃上了官司，春风文艺出版社由于侵权向钱钟书先生道歉并支付赔偿；农村出版社和魏人先生更是成了钱钟书及兆明的被告。 　　名著续写由来已久。我国古代四大名著都有后续本，高鹗续写的《红楼梦》算是较为成功的，仍不时遭到读者及红学家的责难。续写名著，初衷可能是为了满足读者关心小说、故事中人物结局心理的需要，但读者不是傻子，续者何必做痴人呢？还是应当有李白面对崔颢《黄鹤楼》的自知之明：眼前有景作不得，崔颢题诗在上头。
	其他意见 我有话说 回到首页