|
||||||||||||||||
硝烟迷漫:《十诗人批判书》遭批判 近日,被称之为又一把文学"铁扫帚"的《十诗人批判书》出版之后,遭到来自正统文学界的激烈批判。 由时代文艺出版社于2001年3月出版的《十诗人批判书》,是继《十作家批判书》之后的又一本极富挑战性的批评著作,书中对郭沫若、徐志摩、艾青、舒婷、北岛、海子等十位大诗人进行了批判。该书甫一面世,即遭到诸多非议。4月5日的《文学报》第四版"大众论坛"用了整整一个版面,刊登了一系列批判性的文章,对"铁扫帚"进行了猛烈的反击。 批评者大多来自学院,有几位是老一辈的诗歌史教师和诗歌研究者,有着较多的诗歌教学和研究的经验。他们认为,《十诗人批判书》的批判缺乏"学理",没有尊重"文学规律",是片面的、盲目的和缺乏科学精神的批评。批评者还指责了《批判书》作者们"胡言乱语"、"恶俗"、"痞气"和"不严肃"等写作态度,认为这种"不健康"的评论无助于"正确认识"我国诗歌发展的历史,也不利于我国诗歌在新世纪的繁荣和健康发展。该报还在头版刊登了一篇综合报道,报道指出:"一些评论家和读者认为这是打着'批评'之名,进行恶劣'炒作'的行为。"这篇报道还配有漫画一幅,画上有一位身穿六七十年代军服的年轻人手持扫帚扫除书籍,这显然是在向读者暗示《十诗人批判书》与"红卫兵"之间的联系。 在前年,《十作家批判书》出版的时候,也遭到过同样的来自学院和正统文学界的批判,但这一次批判的措辞似乎更加严厉一些。不过,诗歌界内部对此却没有太多的反应。 |
||||||||||||||||
|
|
|