 |
从诗人卖诗说开去 |
作者：谢志伟
近几年来，随着文化市场的日趋活跃，人们的价值观念有了不同以往的转变，"文人耻于言利"的说法已显得有些不合时宜。然而，针对当前文化和利益联系得过于紧密这一现象，有人对今后的文化走向表现出了忧虑。
前不久，江西人余乐平赴大连卖诗且生意红火，在文化界掀起一阵波澜。据媒体报道，自称"中华卖诗第一人"的余乐平去年在大连胜利广场旅游一条街租了一个柜台出售诗歌，生意相当火爆。从２０００年６月至目前，他已经卖出了３０００多首诗，最高价卖到了一首诗５００元。余的此举受到一些人的非议，说他的"以名字做诗"是盗用诗歌的形式，不属于纯正的诗歌艺术，只能属于"快餐化"的文化形式。余则认为，诗歌其实也是一种商品，而且是难卖的商品，能把诗歌卖出去证明了他是一个好商人。
余乐平这种将诗人与商人集于一身的做法是否合适，笔者无意置评。但他这一颇市场化的行为，却折射出当前一部分文化人的心态。君不见，过去在人们眼中从事神圣的文学事业的文化人，出于形势所迫，如今也主动放下架子向市场靠拢。比如，一些纯文学刊物已在悄悄改变"阳春白雪"的风格，为的是吸引更多读者。不少诗人、作家纷纷改行写起电影、电视剧本，倒不是说他们不再胜任本行，而是因为后者能给其带来更丰厚的经济收入和社会效益。当然，他们的作品必须符合市场需求，换句话说，就是要有"卖点"。
正是为了寻找"卖点"，越来越多的文化人把目光投向充满诱惑力且广阔的市场中去，从而更好地实现个人价值。尽管在新旧观念的冲突对峙中，偶尔也会碰撞出一些不同的声音。有人就对作家张洁的一手交稿、一手拿稿酬，甚至让人家预支稿酬的做法不以为然。对此，张洁气愤地反驳"从没见过你为中国作家稿费之低说过半句公道话，反过来却指责穷嗖嗖的作家不该发出这一丝微弱的声音，这是为什么"作家选择了市场，市场选择了作家，这是一种必然的文化发展趋势。能够博得市场青睐无疑是一件令人求之不得的事。因此，从某个角度而言，被人"嫉妒"未免不是一桩好事。我们不能否认有些人会抱着"吃不到葡萄说葡萄酸"的心态。
市场经济讲究利益原则，文化市场也不例外。"有卖点，才有魅力"，难道不是吗？
|
其他意见 |  |
我有话说 |  |
回到首页 |