挑战汉语权威
	偶然间，读到一篇评介《词谏》一书的文章，经编者精心编排，文前摘录鄢烈山先生序作要言："如今敢向名家与权威挑战的年轻人多过夏夜的流星加流萤，难能可贵的是吴再并非虚张声势别有所图。他是以独到的眼光在'挑剔'，以自己丰富的学识在'争辩'。"文后附缀《词谏》第一页第一条有关"阿飞"的"商榷"。"阿飞"一词兴盛于五十年代，至改革开放初期，依然十分流行。近年来，随着人们价值观念的日趋多元化，"阿飞"已渐渐淡出历史舞台。吴再敏感地捕捉到这一现象，针对《现代汉语词典》中这一词条的释义（指身着奇装异服、举动轻狂的青少年流氓）提出质疑："如果这个释义还继续存在，首先要查封取消全世界的模特儿行业，哪个模特儿不以标新立异为荣，那种冷艳的张扬就不比'轻狂'还严重得多？恐怕辛迪·克劳馥要下岗了！而范思哲、皮尔·卡丹更是制造'阿飞'们的策源地与兵工厂了。现在更不得了，除了服装奇异，港台歌星的头发更是离谱得很，像王菲、李王文，她们莫非也是女阿飞？！"言辞犀利，却直指要害，且不乏俏皮。仅此，《词谏》便引发了我浓厚的兴致。吴再何许人氏？《词谏》究竟是怎样一部书？ 　　没费太多周折，便从友人处得到《词谏》。迫不及待先看序跋，为的是弄清来龙去脉。原来吴再与我同行，供职于海南某报，素日喜翻各类辞书，尤对《现代汉语词典》情有独钟。因看得仔细，便看出些许毛病；也因爱得真切，便容不得白璧微瑕，日久天长，竟如骨鲠在喉，不吐不快。于是，"善钻牛角尖"的吴再突击5个月，以恋人般的热情、杂文家的机智和新闻记者的神速，在而立之年推出这部洋洋40万言的"处女作"。 　　吴再所依据的《现代汉语词典》，是1996年7月修订、1998年10月北京第221次印刷的第三版，这也是他当时所能购得的最新版本。然既称"现代"，却为何有背时陈旧之感？有些竟怪怪地让人觉得好笑。难道服务于现实生活的工具用书，不应当随时间的推移而变化、而增添鲜活的气息吗？如果说"阿飞"、"布拉吉"是时代的产物，那么应时而生的诸如"不结盟"、"艾滋病"、"白粉"等大量用语，是否也该跻身其间呢？……疑问接踵而至，吴再坐不住了，最终，一种初生牛犊不畏虎的冲劲，促使他鼓足勇气向权威发起挑战。 　　的确，诚如鄢烈山先生所言，吴再的才气是毋庸置疑的，这种才气不只体现在不盲从盲动，不迷信权威，深思熟虑而后表一家之言，还体现在他对文字的驾驭之功上，以至40余万字的《词谏》，丝毫不觉其枯燥，毫无拖泥带水之感，篇篇可作随笔札记去赏。虽说不上字字珠玑，虽不乏偏颇乃至错谬，但作者不愠不怒的讥刺，所显示的聪慧幽默，字里行间信手可拾，读来兴味十足。最最难得是吴再字斟句酌，逐一推敲，剔出有疑义的词条达5000余处！内容涉猎生态环境、国法政策、科教文体、经贸股票、电子网络等等等等。尝听说有啃英语词典者，而啃汉语词典者却很少听到。再说，啃英语词典者大都生吞活剥，而吴再却从字缝里抠出字来，等于再造了一部词典。如果说，《现代汉语词典》拓展了我们的视野，《词谏》则为我们开启了另一扇观风景的门扉。实在讲，捧着《词谏》，我与鄢烈山先生大有同感，不得不叹服吴再的学识，真不知他哪来那么多闲暇读书，又那么深透地思考驳杂细碎的问题？ 　　明清之际，一位浙江的秀才谈迁喜研史书，他发现一些明史书籍漏洞百出，与史实相去甚远，遂下定决心亲自修订明史。此后，他栉风沐雨，历尽磨难而笃志不移，前后历时30余载，耗费半生心血，终于成就了一部长达100多卷的明史《国榷》。 　　一部《国榷》，一部《词谏》，二者实无可比性，治史绝来不得半分假设，然谈迁、吴再诚意可嘉。值得相提并论的是，他们都不愿仅仅做个看客，而把更多的遗憾留给他人。 　　近闻，《现代汉语词典》经过修订再次重新登场，据悉，收编了不少流行词汇，不知这其中是否有吴再的苦心。反正，《词谏》一面世，即引起不小的轰动，短期内不得不再版，我手头这本是去年4月的"最新修订本"。
	其他意见 我有话说 回到首页