赵凝说要告别酷评
	作者：赵凝 　　李师江说读我的小说《一个分成两瓣的女孩》像在跟老婆做爱，因为太熟悉了，就没有了那份新鲜感。我怎么不知道我跟他那么熟？弄得跟精神上的情人似的。要写酷评，就千万别一口一个“朋友”地叫着，这样很不好，笔战就是笔战，别弄得那么暧昧。 　　我在网上看到我的许多酷评文章，“漏斗”一词至今依然流传甚广，依然是痛骂“美女”最犀利、最到位的一个词语。我希望读到别人写的有力度的文章，但遗憾的是力量型的作家至今仍不多见，到处都是像李师江这样软绵绵文艺青年类型的文章。他的文章《赵凝用的是别人的语言》让我好失望，一篇粘粘的酸文章，还愣敢冒充“酷评”。 　　首先，《一个分成两瓣的女孩》和你的下半身有什么关系？它是写一个计算机系的女大学生成长经历的书，又不是你们男人一见就眼绿的伟哥。 　　第二，跟老婆做爱、跟情人做爱、跟小姐做爱似乎都与赵凝和她的“两瓣女孩”没啥关系，我怎么想都觉得这个比喻太拙劣。 　　第三，李师江根本没有好好读书，整整25万字的一部小说，我敢说他只说看了一个开头，另外抄了一段性描写，就匆忙上阵写文章了。赵凝写酷评文章必是先完整地读过小说才开骂的，绝对不会像李师江这样匆忙慌张，想当然地以为《一个分成两瓣的女孩》是“一个女孩的性爱史”，“她和几个男人的故事”，要这样概括的话，恐怕世界上所有的小说、电影、戏剧都可以浓缩成这样简单的一句话，那艺术还有什么搞头嘛。 　　第四，别老跟我谈什么诗不诗的，什么“她的快感多是来源于诗意的语言带来的激情”。我没那么酸！我的激情从哪儿来我赵凝不比你李师江明白？你要敢我说的激情不是来自于生命本身、不是来自于我切肤之痛的肉体，那么说明你没有读懂，根本不配谈论赵凝小说。 　　第五，“这种经验来自于文化，而非来自于自己的身体”。这是夸我读书多、有文化是吧？要说文学类的书，李师江才是读得太多、不知自己该怎么说话了。他的文字里哪有自己的语言？什么诗意啦，朦胧诗啦，“沉浸”啦，用这些词来骂赵凝，不是用装鸡的塑料袋来装一头牛，太不恰当了吗？ 　　第六，“已经把我的朋友赵凝骂到这个份上了，顺便骂骂几个评论家。比如说陈晓明，比如说李敬泽，乃至北京的整个评论圈，我看他们的文章，老是对小说家进行抚摸。”既然是在酷评，请李师江自己发明词语，千万别用赵凝发明的《文坛流行互相抚摸》一文中的“抚摸”一词。 　　第七，如果李师江写的这类软文字也叫酷评，那么赵凝从此告别酷评文字，赵凝2001年在《北京纪事》新开的专栏“铿锵玫瑰”（与好友徐坤轮流主持）叫“文化时评”而非“酷评”。
	其他意见 我有话说 回到首页