|
||||||||||||||||
作者:余杰 "清风不识字,何故乱翻书。"清代一个读书人无心之间写下的两句诗,却被当作讽刺大清王朝的铁证,最后弄得作者为此掉了脑袋。其实,我恰恰欣赏"随便翻翻"的读书状态。陶渊明说:"好读书,不求甚解。"这句话深得我心。 我的研究方向是近代文学史、学术史。但我并无评比职称的需要,所以搞研究常常是兴之所至。梁启超的《饮冰室合集》(中华书局1989年版)和谭嗣同的《仁学》(中华书局1981年版)被我放在案头,每当读到《少年中国说》这样血气方刚的文字时,便感叹于百年之前启蒙先驱的热情热血。他们的人格魅力渗透到文字之中,使得文字也具有了穿越历史的不朽魅力。研究中国的近现代历程,海外的视角常常令人耳目一新。如费正清的《美国与中国》(世界知识出版社1999)、杜赞奇的《文化、权力与国家》(江苏人民出版社1996)、周策纵的《五四运动史》(江苏人民出版社1995)、余英时的《中国思想传统的现代诠释》(江苏人民出版社1995)、孔飞力的《叫魂》(上海三联出版社1999)等,都帮助我们深刻地体认到,我们是怎样一步步地走到今天的,我们有哪些值得骄傲的经验、有哪些惨痛和残酷的教训。 文学界新作层出不穷,但我还是对老书感兴趣。李锐的《厚土》(浙江文艺出版社2000年版)是八十年代就出版过的短篇小说集,今年又重版了。李锐对吕梁山区农民苦难生活的刻画,读来让人揪心。李锐说:"我刻骨铭心地知道,我写的这些东西,是不会捧在那些捏锄把的手上的。和他们时时刻刻也是世世代代操心的问题相比,文学实在算不了什么,或者说实在是一件太奢侈的东西。"他认识到文学的局限性,谦卑地进行着自己的耕耘。无论文字的娴熟还是思想的深邃,他都远胜于为大众所熟知的乡土作家贾平凹、莫言、陈忠实等人。当国内还几乎没有评论家关注李锐的时候,瑞典汉学家马悦然就已经对其击节赞叹。我认真地读完了《厚土》,不得不叹服马悦然眼光的独到。与李锐相比,阿城无疑也是当代文学中的一个异数。当年,阿城的《棋王》一出手便轰动文坛,即使到了今天也光彩不减。去国之后,他先后结集了《威尼斯日记》、《常识与通识》、《闲话闲说》(均为作家出版社1999年版)等几本薄薄的小册子。其文字犹如行云流水,飞鸿不带雪泥。阿城知识渊博、理念清晰,他关注世俗的快乐,也就关注到了人性的本质。他已经具备了创作一部伟大作品的潜质,只是他的性格过于潇洒,也许根本就不想再吃苦写个大部头。可能他是正确的:享受生活第一重要。藏族作家阿来,是比阿城晚一代的、迟到的"寻根者"。今年,阿来因长篇《尘埃落定》获茅盾文学奖,并获得了十五万美元的海外版税,顿时成为媒体热门人物。我也爱读阿来,不过我并不像他本人那样,认为《尘埃落定》是他最好的作品。我反倒认为阿来的短篇写得更好,如《旧年的血迹》(作家出版社1999)、《月光下的银匠》等,神采飞扬,风情万种,让人倾倒。 传记一直是我喜欢阅读的一类书籍,今年读了《甘地传》(徐友珍著湖北辞书出版社1996)、《曼德拉传》(张世国、张洪英著东方出版中心1998)、《杰斐逊传》、《金大中自传》(金大中著外文出版社1998)等。这些传记让我认识到,在同样的一个星球上,还有另外一种高尚而纯洁的生存方式。这些伟大的人物,为了民主与和平,终身奋斗不息。我在他们的生命中寻找到了力量、信心和勇气。 另一类普通人"我手写我心"的传记,同样深深地吸引着我。"文革"中的先知、先觉和先驱遇罗克,以生命殉真理。二十多年以后,其人其事已经逐渐不为后人所知。遇罗克的弟弟遇罗文以一本《我家》(中国社会科学出版社2000年5月),写尽了一个平凡人家在"文革"中的灾难与抗争,写尽了惊涛骇浪中少数中国人坚挺的脊梁与不屈的灵魂。陕西铜川煤矿普通女工罗瑶华写的《步痕》(陕西旅游出版社1999),凸现了大西北黄土高原群山险沟深处,一个坚强的女性同邪恶的权力、牢固的传统所作的惊心动魄的斗争。类似的作品还有俞明达的《一个平民百姓的回忆录》、刘邦立的《我是四不像》、杨瑞的《吃蜘蛛的人》(南方日报出版社1999)等。过去的生活就好像一场被迫吃蜘蛛的噩梦,然而,正如杨瑞所说:我吃的蜘蛛使我明目醒脑,对大大小小的谎言不为所惑。 我对书籍的选择有两个标准,一是真实,二是智慧。两者兼备的,当然就是第一流的好书。阅读这些好书,既体验心灵的真实,也能找到思想的乐趣。 |
||||||||||||||||
|