奖项太少遗憾太多--评委眼中的茅盾文学奖
	作者：王平平 　　这些年各式各样的奖项多了起来，文学界也不例外，奖项一多人们自然地想起这个奖究竟有没有水分。因李嘉诚赞助百万元而备受瞩目的"长江读书奖"，因评委获奖而被传出不公正的传闻；之后就是首届老舍文学创作奖长篇小说的评奖过程又受到质疑：共有4部候选作品，除了候选作品凌力的《梦断黄河》获奖外，另一部不在候选之列的作品也获了奖。 　　那么茅盾文学奖作为国家最高文学奖，它的公正性又从何体现呢？ 　　据介绍，这次茅盾文学奖评奖委员会聘请了在文学界有影响的人士21人组成，巴金任主任，张锲、邓友梅、张炯任副主任。根据规定，第五届评奖委员会的构成，比之上一届评委构成已经有了很大的更新，更新名额超过了一半以上。 　　只要有评选就会有相应的质疑。中国作协有关人士说，在终评期间，一名评委因其亲属为某部参评作品的责任编辑，主动提出回避，评委会也为了保证评选的公正性，批准了其回避的请求。 　　评委之一、作家李国文首肯了这次的结果，不过他说也有很多的遗憾，因为评奖数额有限，评委们在投票时对不少优秀作品只能忍痛割爱，比如阎连科的《日光流年》，他认为这部作品的语言很考究，叙事中很有色彩感，非常出色。 　　评委之一凌力也认为这次评选很公正，因为没有一部作品得了全票，所以你上我下，竞争很激烈，应该说获奖的4部作品质量都不错。她介绍说，周大新的《第二十幕》也不错，讲的故事跟《茶人三部曲》差不过，是说河南一个丝绸世家的兴衰史，不过《第二十幕》和《茶人三部曲》共同的问题是，两部作品都是三部，写到最后一部都不太好，不过《茶人三部曲》参评的只是前两部，而周大新三部都参评了，这样周大新就给比下去了。要是他也是前两部参评的话，得奖的就可能是周大新的《第二十幕》了。凌力老师也表达了对《日光流年》的推崇，"阎连科是个很优秀的作家，要是有机会的话，我希望这部作品能参加下一届茅盾文学奖的评选。这部作品是超越时空的，也是超越民族的，发生的事是60年代的，但是过去可能会发生，将来还会发生。一开始就说，一个人今年39岁了，他在抗争，因为这个村子的人都过不了40岁，为了能过这个坎儿，世代努力着，与生命的抗争很惨烈。而且他的语言很特殊，语言有了绚丽的色彩，也有了音乐的美。里面性的描写很有情趣。因为每个人都活不过40岁，所以大家就想各种办法，想通过多生孩子，以此来延续生命。他写性的时候是通过孩子的眼光来的，讲孩子不知道为什么家里的门总是关着，于是一群孩子就一家一家地偷看，有了很多的童趣。"至于《许三观卖血记》没获奖，凌力觉得茅盾文学奖很讲究厚重感的，余华的作品显得单薄了点。 　　其实谁得奖不重要，重要的是中国当代文坛上留下了一些的值得阅读的书。对一个作家来说，写一本长篇小说可能是最具诱惑力的事了，因为长篇小说是对一个作家全面的考核，不论是素材的占有、使用上，结构上，语言上，还有体力上。从这个意义上说，所有进入评委视线的作品都是优秀的作品，作为读者，我们期待的是中国的长篇小说创作越来越繁荣。
	其他意见 我有话说 回到首页