大道中文期刊网
作家为何爱“谈话”□王永改

 

                         

  以往的印象是,不少作家善于笔下生花,却拙于言辞表达。而如今,似乎正好相反,无论下笔是否枯涩乏味,而言论却精彩迭出,付诸文字的,自贾平凹与夏菲的对谈录《学着活》开始,继有陈染《不可言说》,刘恒的《乱弹集》,先锋小说作家代表之一潘军的《坦白——潘军访谈录》,连林白也忙中偷闲,搜集整理以往的谈话录。难怪一位评论家惊呼:原来作家的“说功”也这样了得!

  其实,作家如此爱“谈话”,亦是必然。一般而言,谈话属双向交流,提问者会对作家有所启发,思想在交谈中互相碰撞,往往闪出火花,远比作家的自言自语 有深度;其次,与枯燥无味的文艺理论著作相比,谈话录更通俗易懂,贴近读者;再次,谈话的方式使作家有机会“坦白”自己,为读者和评论家们提供了较为完整的个人资料。三个因素者归一,也就不难理解为何作家变得爱“谈话”了。

  作家谈话录诚然有一定的价值,但却极易落入为谈而谈、泛泛而论的俗套。通过出版谈话录,作家既免受创作之苦,又可赚到大把钞票,而其中的一些,内容却流于肤浅,敏感话题更只是偶一提之,并不做更深解释。这种不痛不痒、絮絮叨叨的谈话,对于读者究竟有多少价值呢?

  作家只有沉下去,静下去,才有可能写出好的文学作品,正如王小波所说,“作家属于沉默的行进者。”沉默者并非没有发言的机会和能力,而是专心生长他庞大的根系,成就他坚实的内在力量。而通过作品,他将说出一切。

 
 
             
  其他评论 其他意见 发表意见 我有话说 回到首页 回到首页