大道中文期刊网
要么写性 要么骂人? 木梓

 

                                         

    一天,一个同事语重心长地教导我说:你的文风和流行的文风差距太大。这让我恐慌,急忙划拉来新近所有名动八表的文章,回家悬梁刺骨挑灯研读。

    我首先被一段时间以来文坛的多桩盛事震动。以王朔一马当先开骂金庸为里程碑,文坛似乎进入了一个柳暗花明的新时期。骂鲁迅的,骂余秋雨的,骂新新人类的,骂美女作家的,美女作家祸起萧墙戟指对骂的———大伙儿蜂拥而起,“王侯将相,宁有种乎”!开骂的文坛是繁荣的文坛,开骂的文章是痛快的文章,最重要的是———开骂的人,有机会成为江湖上的名作者。

    武林之外,“文林”也有“秘笈”:要么写性,要么骂人。如果有本事双管齐下,既写性,又骂人,就更全才,像当红的美女作家群,就表演过一招一式有板有眼的撕扯。当然最后我辈观众也没闹清到底谁抄袭了谁。

    一种强悍的文风在现代语文中成为流行。

    文章开头一定要立场鲜明来势汹汹。放下身段,往地下一趴,说我就是一疯狗。然后开始四处找破绽。破绽是活人都有,一口咬住了,誓不放松。全文贯彻攻其一点不及其余的基本原则,不妨东拉西扯,以狡黠的细节调侃替代自足的逻辑论证,崇尚激烈和偏执,摒弃克制和理性,洋洋洒洒一往无前。间或传神生动地穿插点被骂方在现实生活中出丑的事,揭发些私隐作配菜的佐料。

    简言之,飞流直下的气势、铺张扬厉的文字和急功近利的野心合而为一,如果能再稍稍勾兑一点厚颜无耻豁得出自己,你就有戏往文坛圣手美女班头的方向发展。

    不过,老话说,文无第一,武无第二。以我有限的见识,还没发现骂遍天下无敌手的。总有人奋起自卫,或挺身捍卫———谁还没有至爱亲朋啊!

    如果被骂方还击,就太好了。怕的是不理你,寂寞高手,求一败而不可得。只要他肯还手,就有机会。打得过要打,打不过也要打。他若打了你左脸,就在第一时间把右脸凑上去,都抽肿了,你也就显胖了。

    骂人的和被骂的,棋逢对手,亲密合作,一来一往间,双方都可以迅速窜红。藉藉无名的借此为天下知,背时过气的重温往日风光。只要心理素质够好,面对一切可能的人身攻击做到油盐不进刀枪不入,风动帆动心不动,权当自己参选了一回美国总统。

    我把这番心得和一个朋友交流,他还提供了一个建议,说如果要特别追求文章的酣畅痛快排山倒海,回头借你一本文革期间的大批判檄文集,文采斐然咄咄逼人的有的是,可以汲取养分。

    坐言起行。我开始在写性和骂人之间犹疑。经过思考,觉得前者这些年发展太快已近登峰造极,实在力有不逮,后者现学现卖不妨一试。左右是骂人,骂不好还骂不坏吗?遂有此文。

    让我担心的是,这个“文林秘笈”属于葵花宝典吸星大法一类,能练成的凤毛鳞角,邪派教主数来数去就那么三两个,而且伤人亦复伤己,技成之日个个隐疾重重离死不远;最怕的是万一修炼到半半拉,像绝大多数人的天资所能达到的,画虎不成,既当不了邪派高手,原先苦修的一点可怜的玄门正宗功夫也毁得一毫不剩。找谁哭去?

    我当然也听过骂人而能骂成绝妙好词的,例如“入门见嫉,蛾眉不肯让人,掩袖工谗,狐媚偏能惑主”,作者后来以性命为代价。我想,千古以下,人们还会记得和传诵,是因为那篇文字里有作者邈远的忧思和真切的伤痛,是他的信念和仁心,而不只是他的技巧,或者说沽名的手段。

 
 
             
  其他评论 其他意见 发表意见 我有话说 回到首页 回到首页