对于铁凝的《大浴女》，评论家一直持支持意见。著名文学评论家赵为民却在《人民日报》上说，我不喜欢《大浴女》。

    下面是赵的见解：

    “你喜欢铁凝的《大浴女》吗？”这几个月，见面常有人这样问。

    “不，不太喜欢。”我知道评论界内很多人联手对这本《大浴女》做推崇备至状，媒体也一时有很多文学之外的关于拒领奖金的轰炸报道，大概够让你联想出一部新的《百万英镑》传奇了。但我还是要说：“不——喜——欢。”

    说实话，喜欢和不喜欢有时候是很率性而没有任何道理的。对《大浴女》的不喜欢可能本来只有三分，有了那么多“托儿”的高声叫喊，反而把这三分放大成了七分——如今的操作者可能并不在意这一点，书卖得好就是胜利，只是读者心中对铁凝的失望恐怕是一段时间内难以扭转的了。

    我不想评判这本书够不够得上那条傻俗傻俗的悬赏标准线——“充分体现古典浪漫主义艺术精神、梁祝化蝶式的意境以及90年代的都市生活背景”，只是觉得以铁凝的身份地位也跻身于如此闹剧中，真是晕得可以了。

    和她同等声名的作家相比，铁凝并不是那种每出手一部作品就是响当当的作品的那种作家，她作品的水平和她比较多变的风格一样，常有忽上忽下的起伏。近年的作品中仅有《安德烈的晚上》和《永远有多远》确实比较出色以外，就是眼下这部长篇巨著算是比较轰动了，结果还是因为“功夫在诗外”的功劳。

    两个月来，我已经淡忘了作品中那矫揉造作的杀母情结、没有节制的多角关系和极度自恋的笔法，只是偶尔在其他无聊的电视剧东鳞西爪的恶俗情节中才恍惚想起几点几滴的记忆，而评论中的一些笑话至今还在我的记忆里——

    如果说也能算是对一部所谓的巨著的定评的话，我也实在不知该说什么好。至于那部巨著，能把正襟危坐的评论者们“难为”得如此众口铄金，我除了笑得肚子疼，一句话也不想说了。抱歉抱歉，不说了，不说了。