大道中文期刊网
质疑网络文学

 

                          

    你只要能上网,有兴趣写作,就再也不要捧着作品四处求人,也免去了审稿、修改之苦,随意写来,往某个公共网站上一贴,只等着网虫们开作品研讨会了,几篇作品上网,一个网络文学作家就名扬天下了。喜欢煽风点火的评论家还危言耸听:网络文学代表着未来文学的方向,新生代网络作家让人们看到了全新的文学景观,未来的文学不需要再印成书,逛服装店一样轻松的网上浏览将取代细密繁重的文字阅读,未来的作家也不需要作家协会颁发证书认定,只要你的作品在网上受欢迎,你就是作家,作家梦比老板梦和富翁梦更容易实现。

    网络文学的发展(如果真有网络文学的话)自然要依赖于电脑和网络的普及,网虫的多少在一定程度上决定了网络文学读者的多少,电子商务的繁荣也会在一定范围内影响网络文学的繁荣,就像在中国当代文学史上曾经出现的“文学依附于政治”和“文学依附于经济”的现象一样。就目前不足1000万网民的事实来看,网络文学尚不具备一个牢固的群众基础,其发展自然就会受到限制。

    当然,最重要的还在于如何界定网络文学这样一个事物,而不纯粹是一个概念。在新事物让人目不暇接的网络时代,谁再抓住什么概念不放,那肯定是掉书袋式的傻子。如果把能在网上看到的文学作品就叫做网络文学的话,那么中国的网络文学早就存在了,至少像去年发生的王蒙、毕淑敏等6作家状告某网站侵权一事已经可以算作是网络文学行为了;与此类同,小说《钥匙》和《智圣东方朔》先后在网上连载,它们也应该叫做网络文学;王蒙和《作家》杂志主编宗仁发为湖北教育出版社编辑的一套10本的小说,更是直接标有“网络文学丛书”的字样,可其中《饶舌的哑巴》、《到动物园去看人》等大部分作品都是先在刊物上发表过的,李敬泽、李洱、邱华栋等“浪点社”成员也都是在传统媒体上成长起来的。

    随着电子商务的发展,网络会越来越普及,如果按现在媒体预言的方向发展,世界上不知道会有多少作家,作家因而也就会大大贬值,除了传统的经典文学作品外,不知道新的文学作品将会以什么面目出现。网络文学真让人担心。

 
 
             
  其他评论 其他意见 发表意见 我有话说 回到首页 回到首页